东莞理工学院城市学院教务处
教务﹝2016﹞17号
关于开展2016年教师讲课比赛的通知
院内各教学单位：
为了提高广大教师的教学水平，促进课堂教学质量的提高，经学院研究决定：本学期在全院教师中开展讲课比赛活动。现就有关事项通知如下：
一、参赛对象及条件
1、凡我院在编的、入职满两年的专职教师均可参加本次讲课比赛；
2、参赛者必须思想品德端正，为人师表；
3、本学期承担至少一门本科课程的教学任务；
4、能积极承担教学任务，教学效果较好，在最近两个学年里没有发生过教学事故；
5、年度评教名次需在各自系部专任教师中排名前50%以内。
二、评分标准
讲课比赛从教学态度、教学内容、教学方法、教学手段、教学效果等五个方面进行评价，详见《东莞理工学院城市学院教师讲课比赛评分表》。
三、比赛程序及要求
讲课比赛分系(部)级初赛、院级决赛、院内公开课三个阶段进行；
第一阶段，系(部)级初赛以系（部）为单位按统一要求组织实施，由各系（部）主任组织3至5名本系(部)专家或有经验的教师按统一标准对教师的讲课情况进行评价。各系（部）在初赛的基础上按附表1分配的名额上报本单位参加院级决赛教师的名单，并填写好《东莞理工学院城市学院教师讲课比赛决赛教师推荐表》交教务处。未经初赛推荐的教师不得参加院级决赛。
第二阶段，院级决赛由教务处统一安排，学院将聘请教学经验丰富，熟悉教学规律，热心教学研究和教学改革的教师组成院级评审组，负责对决赛教师讲课情况的评价。决赛前根据抽签结果将参赛老师分成两组，每组分别决出前三名，两组中的第一名获得一等奖，第二名获得二等奖，第三名获得三等奖，其余参加决赛的老师获得优秀奖。
第三阶段，学院将根据工作安排适时组织获得一等奖的老师进行院内公开课讲课，具体事项另行通知。
四、比赛时间安排
1、系(部)级初赛：第7周至第9周，即4月11日至4月29日之间
2、学院决赛：第10周至第12周，即5月3日至5月20日之间
3、院内公开课：另行通知
五、奖励设置
学院将对获奖教师颁发荣誉证书和奖金，一等奖奖金2000元，二等奖奖金 1500元，三等奖奖金1000元。参与公开课讲课的获奖教师将按学院相关规定给予相应的奖酬。
六、组织领导
（1） 学院成立教师讲课比赛领导小组，负责本次教师讲课比赛的组织领导和评审工作。领导小组成员如下：
组长：高香林
副组长：牛熠
成员：高香林、牛熠、赵天婵、廉玉忠、肖红飞、林江龙、米双红、
张佺举、罗卫国、李上文、刘 杰、向智星、邢红林、石志民、
王锦锋、赵书山、鞠晓红
（2） 领导小组下设工作小组，负责讲课比赛的具体事宜。小组成员如下：
付文玉、张兰、郑淑颖
附表1：东莞理工学院城市学院教师讲课比赛决赛名额分配表
附表2：东莞理工学院城市学院教师讲课比赛决赛教师推荐表
附表3：东莞理工学院城市学院教师讲课比赛评分表
东莞理工学院城市学院教务处
2016年4月5日
附表1：
东莞理工学院城市学院
教师讲课比赛决赛名额分配表
|
单位名称 |
教师人数 |
分配 名额 |
参赛教 师名单 |
|
财经系 |
35 |
1 |
|
|
城环系 |
32 |
1 |
|
|
管理系 |
27 |
1 |
|
|
机电系 |
24 |
1 |
|
|
计信系 |
58 |
2 |
|
|
金贸系 |
34 |
1 |
|
|
思政部 |
21 |
1 |
|
|
体育系 |
20 |
1 |
|
|
文传系 |
60 |
2 |
|
|
艺术系 |
23 |
1 |
|
|
政法系 |
29 |
1 |
|
|
创意设计学院 |
12 |
1 |
|
|
合计 |
375 |
14 |
|
附表2：
东莞理工学院城市学院
教师讲课比赛决赛教师推荐表
|
姓名 |
|
性别 |
|
出生年月 |
|
||||
|
所在单位 |
|
职称 |
|
在院教龄 |
|
||||
|
近两年担任本、专科教学工作情况（包括承担课程及学时数、承担教学研究项目、发表教学研究论文） |
|||||||||
|
|
|||||||||
|
参赛课程名称 |
|
课程性质 |
必修 □ 专业选修 □ 全院公选 □ |
||||||
|
参赛 题目 |
|
选自 章 节 |
|||||||
|
单位 推荐 意见 |
（盖章） 年 月 日 |
||||||||
|
教务处审核 意见 |
（盖章） 年 月 日 |
||||||||
附表3：
东莞理工学院城市学院
教师讲课比赛评分表
|
姓名
|
|
职称 |
|
系别 |
|
|
|
讲课内容
|
|
|||||
|
评 价 指标
|
分值
|
得分 |
||||
|
目的明确，准备充分，内容熟悉 |
12 |
|
||||
|
普通话标准，仪表、仪态庄重大方 |
10 |
|
||||
|
内容正确，重点突出，学生积极性高 |
13 |
|
||||
|
条理清楚，语言精练，讲课生动 |
13 |
|
||||
|
启发思维，讲透难点 |
13 |
|
||||
|
课堂组织好，方法得当、进度适中 |
12 |
|
||||
|
板书整洁，布局合理 |
12 |
|
||||
|
教学效果 |
15 |
|
||||
|
合 计 |
100 |
|
||||
|
评委点评：
评委签字
年 月 日 |
||||||